抢夺藏匿幼子，

　　夫妻对簿公堂！

　　法院发出“禁止令”：别把孩子当筹码

　　案情简介

　　申请人何某与被申请人谭某某系夫妻关系，共同育有不满一周岁的儿子谭小某。何某主张婚姻关系存续期间双方发生矛盾，谭某某未经其同意擅自抱走并藏匿谭小某，致使孩子脱离何某监护。何某经多种途径联系谭某某未果，遂向法院申请人格权侵害禁令，请求裁定谭某某立即停止侵害其监护权，并禁止谭某某抢夺、藏匿未成年婚生子谭小某。

　　法院审理

　　经询问，谭某某承认何某所述抱走、藏匿孩子的事实，但辩称：何某为争夺抚养权，已先有藏匿行为，其未经谭某某同意，独自抱走谭小某，计划携子返回外省老家，导致谭小某脱离谭某某监护。谭某某藏匿孩子，是对何某此前行为的警告和报复。谭某某表示，截至法院传唤时，其与何某、谭小某均已返回什邡家中共同居住。何某对谭某某所述予以认可。

　　法院经审查认为，父母为争夺抚养权抢夺、藏匿未成年子女，不仅侵害另一方的人格权，亦侵害未成年子女的人格权，甚至可能危及其生命权、健康权。本案中，申请人与被申请人均实施了抢夺、藏匿未成年子女的行为，双方均存在过错，但过错不能相抵，各自应承担相应法律责任。

　　法院依法以裁定形式发出禁令：禁止谭某某与何某抢夺、藏匿未成年子女谭小某。

　　禁令发出后，什邡法院并未止步于“一裁了之”，而是高度重视未成年人保护的紧迫性与特殊性，积极推动裁定执行。承办法官主动协调未成年人所在地的基层组织、派出所等开展联合协作，并向双方当事人送达《家庭教育指导令》，引导他们深刻认识到，抢夺、藏匿行为不仅违法，更会对孩子幼小的心灵造成难以抚平的创伤。

　　父母的监护权是基于亲子关系，对未成年子女的人身、财产权益进行监督、保护的权利，是受法律保护的人格权。本案是依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第十二条规定作出的人格权侵害禁令。

　　本案的审理与后续举措，彰显了人民法院在涉未成年人案件中“最有利于未成年人”的司法理念。它明确传递出一个信号：父母之间的纠纷，决不能以牺牲孩子的身心健康为代价，孩子的利益不是博弈的筹码。什邡法院通过“禁令+协作+指导”的立体化干预模式，不仅定分止争，更致力于修复家庭关系、唤醒父母责任，为未成年人的健康成长撑起一片法治的晴空。